K100D ＆ 21mm Limited

K100D & 21mm LIMITED にて撮影。
21mmのこのレンズに関しては
文句はない・・・確かに無理をしているレンズなのかもしれないけど＾＾；

35mm換算で約32mm。使いやすい短焦点である。
F3.2というのはもう少し頑張ってほしかったかなぁと思ったりするのだが、
レンズがでかくなるということを思えば、しかたのないところなのかもしれない。

私の使っているボディがやはり、ちょっとあやしい＾＾；
D200を使用していたのだけど、それから比べると（比較なんてしてはいけないけど）
ピントは怪しいし・・・ｗ

でも、このK100Dは18-55のレンズ付きで５００００円くらいで手に入る。
21mmも５００００円以内。
あわせて１０万円以内で、手に入るのは驚き＾＾；

９１０SHのノイズ

携帯電話デジカメ・・・ではあるが、
さすがに部屋の暗いとこで撮影すると、とんでもなくひどく荒れた画像になるｗ
やはりノイズが・・・＾＾

やっぱし外で撮影するのが一番。

外の明るいところで撮影すれば、
ハガキに印刷しても問題ないくらいの写真は撮影できる。

でも、やっぱり、コンパクトデジカメには勝てません＾＾；


EM・ONEで、無料でIP電話できるかもしれない！という方法です。



さっき気づいたのでまだ試せてないですが・・・



ここのただTELでポイントあつめて、



EM・ONEから利用すれば、



IP電話を無料で利用ができるのでは・・・？



と、思ったりしたのですが・・・



ただ、EM・ONEの電波が届く範囲が狭いので利用するのに



少々制限されるかもしれませんが、



 これでOKであれば携帯電話は受信だけにして、EM・ONEで電話する。



EM・ONEの月々の使用料が浮くかも・・・＾＾；



 EM・ONEはBlueTooth対応なので、手ぶらフォンということで。



あと、相手がネットに接続してくれてたら、



IP電話しなくても 普通に音声通信すればいいんですけどね＾＾

910SH と 911SH どちらの性能が上なのか？

９１１SHと９１０SH、両方とも同じメーカーSHARPが作っています。

で、私は両方とも持っているのですが、どちらの方が良いのか？



９１１SHの良いところ。

• ワンセグ付き


• 液晶でかい


• 液晶奇麗


• ９１０SHと比べると薄い

９１０SHの良いところ。

• デジカメ内臓


• 画面が奇麗


• ビデオも奇麗


• SDビデオも奇麗


• ９１１SHよりも処理速度が速い！！

どちらも一長一短なのだが、使用している感じは、

WEBを見ている時のレンダリングの速度は９１０SHの方が、明らかに上。

レンダリングが速く感じるのは、画面が小さいということもあるのかもしれないが、

他の捜査でもそれが感じれる。



デジカメを持っている人は９１０SHはいらないのか？

いや、ミクシィなどをやっている人はあると便利でしょう。

ビデオはSDではなく、通常のビデオ撮影で撮らないとMixiが認識してくれませんが、

それでも、他の携帯のビデオよりはかなり奇麗です。

SDビデオは言うまでもなく、めちゃ奇麗。

（シャープもこれでビデオ機器出せばいいのにと思うのは私だけか？

９１０SHから電話機能を外して、光学倍率を１０倍までもっていけば・・・）



では、ワンセグは見ないのか？

それがみるんですよねぇ・・・外出時にNHKの連ドラｗ

私の場合、em・one持ってるから使わないのか？といわれると、

em・oneより９１１SHの方が、感度が良い。というより、画面表示時

なぜかem・oneはもたつく。アンテナ全開でも、ノイズが走るので、

911SHの方が奇麗。

あと、電波の届き具合も良い。シャープは他者の製品は性能を落としているのだろうか？



結果、両方持つのが一番！！（笑）



嘘です。ゲーム＆デジカメの人は９１０SHでしょう。

ワンセグがどうしても欲しいという人は９１１SHしかないでしょう・・・＾＾；

NIKON P5000 レビュー サイト

レビューサイトを集めてみた。

ALLABOUT

価格.COM

デジカメwatch



どうもAFが遅いらしい。遅いの？ほんとに遅いの？

昔っからNIKONのコンパクトデジカメはAFが遅いと私も思うけど、

最近のは早くなったように思える。

ただ、CASIOや、SONYなどのカード式のデジカメに比べれば確かに遅い。

で、あっちのほうがきれいに見える。



最近ようやくNIKONも一般人向けの画像を出力してくれるようになったと思う。

今までは、一眼デジカメなんか、自分で編集してください。といわんばかりの絵作りだった。

これは、撮影者に出来上がりをゆだねるということらしいのだけど、

一般ユーザーにはめんどくさくてしょうがない。



コンパクトデジカメにはそのような傾向はなかったのだけど、

どちらかというとCANONのような派手な絵作りのほうが一般受けした。



NIKONも後を追っているようだけど、コテコテの平面画にならないように

気をつけてほしいものだ・・・



簡単にきれいに撮影したい人は、CASIOとかSONYとかのカード式デジカメを買った方が

幸せかも。

やはりこういう系統のデジカメはそれなりに設定をいじりながら楽しむ人向きのような気がする。



NIKONははまれば良い絵を叩き出しますよ・・・（C５０００の時は本当にそうだったなぁ・・・ｗ）